Parc agricole de Torcy : l’étude suisse eclaire les craintes de l’autorité environnementale
Une étude suisse de 2025 révélant la contamination des cultures par des additifs de pneus [1] vient étoffer les préoccupations sanitaires déjà exprimées par la Mission Régionale d’Autorité Environnementale (MRAe) en novembre 2023. Si l’autorité n’a pas émis de nouvel avis depuis, les données scientifiques récentes interrogent la pertinence du dispositif des « cultures témoins » retenu pour le parc agricole de Torcy, situé à proximité de l’autoroute A104.
Une enquête menée en Suisse a aussi révélé la présence d’additifs issus de l’usure des pneumatiques dans des fruits et légumes [2]. Si de telles substances sont détectées dans des écosystèmes considérés comme préservés, il est légitime de s’interroger sur l’exposition potentielle du futur Parc agricole de Torcy, situé à proximité immédiate de l’A104 (Francilienne) qui supporte quotidiennement un trafic soutenu dans les deux sens [3].
Les réserves de la MRAe confirmées ?
Dès novembre 2023, la Mission Régionale d’Autorité Environnementale (MRAe) attirait l’attention sur un « cumul de risques sanitaires » lié à la proximité de l’autoroute A104 [4]. Elle recommandait une vigilance accrue concernant les dépôts de poussières et la bioaccumulation de métaux lourds dans les cultures, tout en soulignant le manque de données disponibles sur ces risques spécifiques [5].
Le dispositif des « cultures témoins » et l’enjeu financier
Malgré ces alertes, le projet a reçu un avis favorable à l’issue de l’enquête publique, en avril 2024 [6]. La stratégie retenue consiste à mettre en place des « cultures témoins » : aménager le site, planter, puis analyser les récoltes avant toute mise sur le marché. Cette approche, soutenue par l’aménageur, EpaMarne, implique un investissement public [7] dont le retour dépend des résultats sanitaires. Si les analyses des cultures témoins révélaient des contaminations dépassant les seuils réglementaires, la commercialisation des récoltes serait compromise, ce qui soulève des questions sur l’opportunité d’un investissement public préalable à la validation sanitaire définitive.
Une obligation réglementaire à l’origine du projet
Le projet s’inscrit dans le cadre d’un mécanisme de compensation foncière. Selon la règle dite de « compensation collective agricole » (CCA), toute artificialisation de terres agricoles doit être compensée par la création équivalente de surfaces agricoles ailleurs [8]. Le Parc agricole de Torcy constitue, dans ce dispositif, l’une des mesures de compensation permettant à des opérations d’aménagement menées par Epamarne à Bussy-Saint-Georges [9] de respecter le cadre légal.
Il existe ici un paradoxe apparent : le dispositif de compensation, conçu pour préserver la vocation agricole, pourrait aboutir à installer des cultures dans une zone où leur salubrité est, d’emblée, interrogée par les autorités environnementales.
(*) Les Missions régionales d’autorité environnementale (MRAe) sont une autorité environnementale compétente pour un très grand nombre de projets et de documents de planification soumis à évaluation environnementale (systématique ou au cas par cas).
Sources et Références
[1] & [2] Pollution aux microplastiques (Cas d’Annecy)
- France Bleu : « Haute-Savoie : des substances toxiques d’usure de pneus en grande quantité dans le lac d’Annecy, selon une association » Lire l’article
- France Info (11/05/2025) : « Plus de 30% des fruits et légumes consommés en Suisse contiennent des traces d’additifs de pneus... » Lire l’article
- Rapport Agir pour l’Environnement (2025) : Composition chimique des pneus Voir le rapport PDF
[3] Nous ne possédons pas de statistiques précises sur ce tronçon. Les plus récentes dates de 2015 pour le tronçon de la Francilienne compris entre l’A4 et la RN4. Lire l’article
[4], [5] Avis de l’Autorité Environnementale (MRAe)
- Avis délibéré n° APPIF-2023-105 (15 nov. 2023) : Recommande d’évaluer les risques sanitaires liés à la production agricole à côté de l’A104. Voir l’avis officiel
[6] Enquête Publique
- Rapport du Commissaire Enquêteur (Avril 2024) : Avis favorable motivé par l’intérêt général et la garantie des « cultures témoins ».
[7] Implication d’EpaMarne
- Communiqué officiel : « Compensation collective agricole : EpaMarne entre au capital de la SCIC Ceinture Verte Paris-Est » Lire le communiqué
[8] Cadre légal
- DRIAAF Île-de-France : Définition de la « Compensation Collective Agricole » (CCA) visant à compenser la consommation définitive de terres agricoles. En savoir plus
[9] La ZAC de la Rucherie et l’échangeur du « Sycomore »
----------------
Cet article repose sur des données publiques et des interrogations légitimes. Les entités mentionnées disposent d’un droit de réponse, que la rédaction s’engage à publier.
L’illustration présentée a été réalisée à partir d’un croquis présenté lors de l’instruction du dossier et ne prétend pas à la reproduction exacte du projet en cours d’exécution.
